Planetenübersicht: Unterschied zwischen den Versionen
Jones (Diskussion | Beiträge) (→) |
(→) |
||
(5 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 120: | Zeile 120: | ||
---- | ---- | ||
'''Pro''' | '''Pro''' | ||
− | * Eisenproduktion '' | + | * Eisenproduktion ''269 bis 360%'' |
'''Neutral''' | '''Neutral''' | ||
* Bauplatz ''(91 bis 128%)'' | * Bauplatz ''(91 bis 128%)'' | ||
Zeile 185: | Zeile 185: | ||
---- | ---- | ||
'''Pro''' | '''Pro''' | ||
− | * Hohe Baugeschwindigkeit | + | * Hohe Baugeschwindigkeit (166 bis 173%) |
+ | * Mehr Bauplatz (152 bis 160%) | ||
* <s>Waffentestgelände sehr sicher</s> | * <s>Waffentestgelände sehr sicher</s> | ||
* Interessant für [[Diggren]] | * Interessant für [[Diggren]] | ||
Zeile 201: | Zeile 202: | ||
'''Contra''' | '''Contra''' | ||
* Niedrigeres TS-Aufkommen ''65 bis 75%'' | * Niedrigeres TS-Aufkommen ''65 bis 75%'' | ||
− | * Weniger Bauplatz ''75 bis | + | * Weniger Bauplatz ''75 bis 90%'' |
− | * Sehr hohe Forschungskosten ''300 bis | + | * Sehr hohe Forschungskosten ''300 bis 630%'' |
− | * Besiedelbarkeit ''59 bis | + | * Besiedelbarkeit ''59 bis 72%'' |
| width="25%" style="background:#bbbbff;" | | | width="25%" style="background:#bbbbff;" | |
Aktuelle Version vom 1. August 2022, 18:31 Uhr
Info[Bearbeiten]
Werte in Kursiv sind nur Schätzwerte, bei über- oder unterschreiten der Grenzen einfach aktualisieren.
Die Extremwerte kommen natürlich seltener vor als Werte in ihrer Mitte. Ab wann manche dieser Werte besonders gut sind, hängt ein wenig von den persönlichen Ansprüchen ab. Eine Wüste ab Agi 1,85 und mit einem Mond wird häufig als gut bezeichnet, Forschungsplaneten mit Forschungskosten unter 50% ebenfalls, Bauplaneten sollten für viele auch die 50% Marke unterschreiten ... aber wie gesagt, das ist sehr individuell.
Werte von Horizon Version 0.63.
[Bearbeiten]
Standardplanet (STPL) Pro
Contra
|
Säureplanet (ACPL) Pro
Contra
|
Wolkenplanet (CLPL) Pro
Contra
|
Wüstenplanet (DSPL) Pro
Contra
|
[Bearbeiten]
Ethanozeanplanet (EOPL) Pro
Contra
|
Waldplanet (FOPL) Pro
Contra
|
Wasserstoffplanet (HYPL) Pro
Contra
Neutral
|
Eisplanet (ICPL) Pro
Contra
|
[Bearbeiten]
Eisenerzplanet (IDPL) Pro
Neutral
Contra
|
Dschungelplanet (JUPL) Pro
Contra
|
Lavaplanet (LVPL) Pro
Contra
|
Mineralinselplanet (MIPL) Pro
Contra
|
[Bearbeiten]
Staubplanet (MUPL) Pro
Contra
|
Felsenplanet (RKPL) Pro
Contra
|
Vulkanplanet (VUPL) Pro
Contra
|
Wasserplanet (WAPL) Pro
Contra
|
[Bearbeiten]
Kristallplanet (CRPL) Pro
Contra
|
Allgemeines zur Besiedlung[Bearbeiten]
Je näher ein Planet an der Sonne ist (kleinere Zahl bei der Umlaufbahn), desto weniger ergiebig ist die Treibstoffraffinerie (der Unterschied wischen Position :1 und :14 ist riesig!). Ebenso sinkt die Bevölkerungsanzahl, welche man durch die Habitation erhält. Dafür steigt der Ausstoß von sämtlichen Solarkraftwerken - sowohl Solarkraftwerk als auch die Solarpanels einer Raumstation. Wenn der Planet sehr weit weg von der Sonne ist, dann sinkt ebenfalls die Bevölkerungsanzahl und es sinkt der Ausstoß der Solarkraftwerke. Dafür steigt der Ausstoß der Treibstoffraffinerien.
Quintessenz: Bei ungünstigen Umlaufbahnen (und eventuell Planetentypen mit grundsätzlich schon schlechten Lebensbedingungen z.B. Wasserstoffplaneten (HYPL)) werden mit der Zeit immer höhere Ausbaustufen der Roboterfabrik benötigt. Befindet sich der Planet auch noch in einer hohen Umlaufbahn, so wird man nicht um den Betrieb weiterer Energiequellen (Fusionsreaktor oder auf manchen Planeten auch Gezeitenkraftwerke) kommen.