Planetenübersicht: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Horizon
Wechseln zu: Navigation, Suche
K (→‎)
(Ein paar allgemeine Infos ergänzt, hidi)
Zeile 71: Zeile 71:
 
----
 
----
 
'''Pro'''
 
'''Pro'''
 +
*Viel Treibstoff ''(Bis zu 238%)''
  
 
| width="25%" style="background:#bbbbff;" |
 
| width="25%" style="background:#bbbbff;" |
 
<p align="center"><font face="Times New Roman" size="+2">[[Eisplanet]] (ICPL)</font></p>
 
<p align="center"><font face="Times New Roman" size="+2">[[Eisplanet]] (ICPL)</font></p>
 
----
 
----
−
 
+
'''Pro'''
 +
*Geringe Baukosten ''(Bis zu 48%)''
  
 
|}
 
|}
Zeile 87: Zeile 89:
 
----
 
----
 
'''Pro'''
 
'''Pro'''
 +
*Viel Eisen ''(Bis zu 337%)''
  
 +
'''Contra'''
 +
*Wenig andere Ressourcen ''(Mineral bis zu 11%, Treibstoff bis zu 60%)''
  
 
| width="25%" style="background:#ccffbb;"  |  
 
| width="25%" style="background:#ccffbb;"  |  
Zeile 104: Zeile 109:
 
----
 
----
 
'''Pro'''
 
'''Pro'''
 +
*Viel Eisen und Mineral ''(Bis zu 271 bzw. 268%)''
  
 +
'''Contra'''
 +
*Wenig Treibstoff ''(Bis zu 37%)''
 
| width="25%" style="background:#ccffbb;" |
 
| width="25%" style="background:#ccffbb;" |
 
<p align="center"><font face="Times New Roman" size="+2">[[Mineralinselplanet]] (MIPL)</font></p>
 
<p align="center"><font face="Times New Roman" size="+2">[[Mineralinselplanet]] (MIPL)</font></p>
 
----
 
----
−
 
+
'''Pro'''
 +
*Viel Mineral ''(Bis zu 355%)''
 
|}
 
|}
  
Zeile 119: Zeile 128:
 
----
 
----
 
'''Pro'''
 
'''Pro'''
−
 
+
*Große Bunker, besonders für [[Quipgrex]]
 +
*Geringes Sprungrisiko
  
 
| width="25%" style="background:#bbbbff;"  |  
 
| width="25%" style="background:#bbbbff;"  |  

Version vom 12. November 2013, 22:27 Uhr

Info

Werte in Kursiv sind nur Schätzwerte, bei über- oder unterschreiten der Grenzen einfach aktualisieren.

Standardplanet (STPL)

Pro

  • Unzerstörbar durch Hyperraumsprünge
  • Viele einzigartige Gebäude
    • 24er Minen, 17er Raumschiffswerft, etc.

Contra

  • Mit Hauptquartier Stufe 24 lange Zeit Bauplatzprobleme

Säureplanet (ACPL)

Pro

  • Rohstoffminenbau günstiger (Kosten 60-70%)
  • Erhöhte TS-Produktion (130-140%)
  • Niedrigerer Effekt von Bomben (Wirkung undokumentiert)

Contra

  • Niedrigere Besiedelbarkeit (runter bis 68%)
  • Erhöhte Forschungskosten (bis 133%)
  • Niedrigere Baugeschwindigkeit (runter bis 40%)

Wolkenplanet (CLPL)

Pro

  • Möglichkeit zur eierlegenden Wollmilchsau, zB.
    • Minenausstoss besser als ihre Pendants (HYPL, LVPL, MIPL)
    • Niedrige Bau- und/oder Forschungskosten , etc.
  • Gezeitenkraftwerk Stufe 17 (34,6M Energie)

Contra

  • Alle Werte können natürlich auch negativ ausfallen
  • Häufiger Ziel von Geisterflotten
  • Mit jedem CLPL exponentielle Zunahme des Auftritts von Seuchen


Wüstenplanet (DSPL)


Ethanozeanplanet (EOPL)

Pro


Waldplanet (FOPL)

Pro


Wasserstoffplanet (HYPL)

Pro

  • Viel Treibstoff (Bis zu 238%)

Eisplanet (ICPL)

Pro

  • Geringe Baukosten (Bis zu 48%)

Eisenerzplanet (IDPL)

Pro

  • Viel Eisen (Bis zu 337%)

Contra

  • Wenig andere Ressourcen (Mineral bis zu 11%, Treibstoff bis zu 60%)

Dschungelplanet (JUPL)

Pro

  • Günstige Forschungen (FoKo 40-91%)
  • Grundtarnung 300 für die Bodenverteidigung

Contra

  • Rohstofflager für Metall teurer (x2,05 FE und Min Kosten)
  • Infrastrukturausbau teurer (ca. Faktor 2)

Lavaplanet (LVPL)

Pro

  • Viel Eisen und Mineral (Bis zu 271 bzw. 268%)

Contra

  • Wenig Treibstoff (Bis zu 37%)

Mineralinselplanet (MIPL)

Pro

  • Viel Mineral (Bis zu 355%)

Staubplanet (MUPL)

Pro

  • Große Bunker, besonders für Quipgrex
  • Geringes Sprungrisiko

Felsenplanet (RKPL)

Pro


Vulkanplanet (VUPL)

Pro

Kristallplanet (CRPL)

Pro

  • Einfach gut ... laut den Entwicklern

Contra

  • Bisher nur im Besitz der AI (Swarm)
Von „http://wiki.goetterheimat.de/index.php?title=Planetenübersicht&oldid=19069“