Diskussion:Planetenübersicht

Beispiel Umformungen

• JUPL FoKo 91%
• CLPL

CLPL und tidalpowerplant

Aktuell steht im Artikel, dass 'ne Wolke bis zu 34,6M(ega) aus dem tidalpowerplant rausholt. Das ist genau der Wert vom STPL... Was sollte daran pro sein? Ich hab hier nun aber aktuell eine Wolke, die bringt 419% vom STPL-Wert. :) Nun die Frage: Wie ist dieser Wert einzuordnen? --foXen^RPG 22:51, 6. Dez. 2013 (CET)

• Das ist mir neu. Dann gehörst du zu den Glücklichen, wo mehr Wasser vorhanden ist. Ich hatte bisher bei allen Wolken, wo ich das verglichen hatte immer den STPL Wert. Also einfach ein (und mehr) hinter die Angabe und gut ist. --Jones 00:24, 7. Dez. 2013 (CET)
• Achso: Pro ist natürlich, dass das Gezeitenkraftwerk dort eine vernünftige Leistung hat. Eigentlich müsste man beim ICPL es auch bei Pro aufführen, da es ja auch 20M(?) Energie erzeugt. Mit 419% (ca. 140M) erzeugt deine Wolke übrigens mehr Strom als ein Gezeitenkraftwerk auf einem WAPL ... ich frag jetzt nochmal nach, da mir der Wert verdammt hoch vorkommt. Bist du sicher, dass dein CLPL 4x so viel Strom produziert und du nicht gerade eine Anomalie hast? --Jones 10:42, 7. Dez. 2013 (CET)
  • ICPL: 60%; STPL, JUPL, FOPL: 100%; MIPL: 160%; WAPL: 200% Und ja, du hast natürlich Recht: Es war eine nette Zeitano auf der Wolke - mir kam der Wert auch sehr groß vor... --foXen^RPG 02:33, 8. Dez. 2013 (CET)