Benutzer:Jones: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Horizon
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Liste für MWF und Planetentypen)
(JUPL)
Zeile 41: Zeile 41:
 
|}
 
|}
  
 +
==== CLPL ====
 +
{| style="background:#f3f3f3; text-align: center;" border="1" cellpadding="1" cellspacing="-1" class="wikitable toptextcells mw-datatable"
 +
|-
 +
!  width="90" | Stufe MWF
 +
!  width="90" | orbital FE
 +
!  width="90" | orbital Min
 +
!  width="90" | orbital TS
 +
!  width="60" | FE
 +
!  width="60" | MIN
 +
!  width="60" | TS
 +
!  width="90" | Habitation+
 +
!  width="300" | Kommentar
 +
|-
 +
| 2 || 203 || 128 || 566 || 22 || 43 || 76 || 35(#16) ||
 +
|-
 +
| 3 || 203 || 128 || 566 || 32 || 61 || 108 || 52(#16) ||
 +
|}
 
==== JUPL ====
 
==== JUPL ====
 
{| style="background:#f3f3f3; text-align: center;" border="1" cellpadding="1" cellspacing="-1" class="wikitable toptextcells mw-datatable"
 
{| style="background:#f3f3f3; text-align: center;" border="1" cellpadding="1" cellspacing="-1" class="wikitable toptextcells mw-datatable"

Version vom 7. August 2013, 10:19 Uhr

Habe leider mein Passwort vergessen. :)

Aka: JonesTM im Wiki

Daten zum Planetenumformer

Auf meine Frage "Wie wahrscheinlich ist es einen WAPL im Green mit über 4k orbitaler TS-Produktion zu erzeugen?" wurde nur auf die Wahrscheinlichkeit unter aller geformten WAPL einen mit den entsprechenden Eigenschaften zu finden geantwortet. Die Chancen stehen wohl im Bereich von 1:50 bis 1:70. Aus den Aufzeichnungen fleißiger Shaper vor mir kann man abschätzen, dass bei optimaler Umlaufbahn wohl etwa jeder 10. Planet ein WAPL ist, also bekommt man nach ca. 500 bis 700 Umformungen einen WAPL mit über 4k orbitaler TS-Produktion.

Liste für MWF und Planetentypen

  • Link zum Meerwasserfilter
  • Werte nicht 100% zuverlässig, da durchaus unterschiedliche Schreinbeteiligung möglich
  • Umlaufbahn hat keinen Einfluss auf den Bevölkerungszuwachs durch den MWF (getestet mit IDPL) ebenso bei gleichen Planetentypen immer gleiche Boni (Beispiel bei FOPL) trotz unterschiedlicher orbital Werte.
  • Kommt es zu Abweichung der Boni bei unterschiedlichen Ausbaustufen des Biolabors?
    • Scheint nicht der Fall. 1x überprüft auf einem JUPL mit Biolabor 2 und Biolabor 3.

Andere Planetentypen

  • Beim ACPL wird eine geringe Menge an Rohstoffe produziert (Stufe 2 TS 11 pro h). Die Bevölkerung (#13) wurde um fast 18% erhöht.
  • Beim IDPL produziert der 1er Filter 4 TS pro h und erhöht die Bevölkerung (#13) um 2,6%.
  • Beim HYPL produziert der 4er Filter keinerlei Rohstoffe. Die Bevölkerung erhöht sich um über 5%.
  • Keinen Einfluss bei RKPL, MUPL und LVPL

FOPL

Stufe MWF orbital FE orbital Min orbital TS FE MIN TS Habitation+ Kommentar
2 36 58 519 25 (22) 54 (47) 76 (76) 6(#12) P-Werte in Klammer sind gleicher Planet anderer Zeitpunkt!
1 64 60 409 18 40 50 3(#15)
2 64 60 409 22 (25) 40 (50) 72 6(#15) Warum haben sich die Minerale nicht verändert? Falsch abgeschrieben?
2 97 43 625 32 50 83 6(#15)
1 61 68 532 18 40 54 3.4(#14)

CLPL

Stufe MWF orbital FE orbital Min orbital TS FE MIN TS Habitation+ Kommentar
2 203 128 566 22 43 76 35(#16)
3 203 128 566 32 61 108 52(#16)

JUPL

Stufe MWF orbital FE orbital Min orbital TS FE MIN TS Habitation+ Kommentar
2 79 68 427 22 43 72 20(#16)
2 63 94 366 25 58 68 20(#13)
1 95 47 688 22 36 61 10(#14)
3 70 65 402 40 79 97 30(#16)
3 84 115 639 43 97 115 30(#16)
6 63 94 366 713 1674 2646 60(#15)

ICPL

Stufe MWF orbital FE orbital Min orbital TS FE MIN TS Habitation+ Kommentar
3  ??  ??  ?? 11 18 36 29(#17)
4  ??  ??  ?? 14 25 54 38(#17)
5  ??  ??  ?? 25 50 (47) 76 47(#16) Werte in Klammer anderer Zeitpunkt
6  ??  ??  ?? 274 (364) 544 (724) 1033 56(#16) Bei Kurs 1:1:2 Amortisierung in ca. 270d

CLPL

Stufe MWF orbital FE orbital Min orbital TS FE MIN TS Habitation+ Kommentar
1  ??  ??  ?? 22 (18) 36 (32) 54 6(#13) Werte in Klammer == anderer Zeitpunkt
2  ??  ??  ?? 22 40 76 12.5(#14)