Diskussion:Schwerer Laserkampfsatellit: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 11. Dezember 2012, 23:20 Uhr

• Was machst du? Nutze Überschriften als solche und geh nicht von einer bestimmten Formatierung aus!! Schau dir nun mal das Inhaltsverzeichnis an: Was hat die Definition mit der Bewaffung zu tun? - Nuja außer evtl. der Name :D --FoXen 20:09, 9. Dez. 2012 (CET)

• Sorry, versteh' Deine Einwände nicht ! Bewaffnung, Definition, Spielerelevanz und Forschung sind eigene Überschriften. Für alle Überschriften die "Überschriften Ebene 2" zu nutzen macht wenig Sinn, da diese ja schon als Hauptübeschrift dient. -- Nepomuk 00:22, 10. Dez. 2012 (CET)

• Frage: Braucht man das Inhaltsverzeichnis, wenn sowieso nur wenig auf der Seite steht? Mit __notoc__ könnte man es ausblenden. --JonesTM 02:28, 10. Dez. 2012 (CET)

• Tja, meiner Meinung nach, braucht man ein Inhaltsverzeichnis bei einem Artikel, der nicht größer als der Bildschirm ist nicht. Man kann ja alles überblicken. Mal sehen, was FoXen meint. -- Nepomuk 11:46, 10. Dez. 2012 (CET)

• Die Wikisoftware generiert ab der 4. Überschrift *glaub* ein Inhaltsverzeichnis - und das ist gut so! Du weißt nicht wie groß/klein mein oder irgendjemands Monitor ist. Von daher würde ich das nicht explizit deaktivieren... Die Überschriften waren zwischenzeitlich anders gestaffelt - als ich meinen Kommentar dazu abgab. Aber auch jetzt ist es nicht korrekt: Nach der ersten Überschrift, wird aktuell eine Stufe ausgelassen. Nach == kommt direkt ==== statt === so far... --FoXen 10:50, 11. Dez. 2012 (CET)
• Zusatz: Des weiteren ist die Überschrift "Schwerer Laserkampfsatellit (HLSA)" sinnlos! Der Artikel selbst schon heißt ja schon so - der Zusatz des Kürzels ist mit deiner neuen Vorlage *thumbs up* ja nun auch nicht mehr nötig. --FoXen 10:53, 11. Dez. 2012 (CET)

• Mir gefällt nicht wenn man für alle Überschriften und Unterüberschriften die "Überschrift Ebene 2" wählt. Man hat da immer vertikale Linien im Bild, die, meiner Meinung nach, oft zu viel des Guten sind. Als Hauptüberschrift ist die "Ebene 2 Überschrift" aber sehr gut. Wenn man nun gleich unter der "Ebene 2 Überschrift" die "Ebene 3 Überschrift" anwendet, wirst Du sehen, das diese Überschrift gegenüber der "Ebene 2" viel zu groß und dominant ist (meine Meinung). Deswegen habe ich eine Überschrift gewählt, die meiner Meinung nach besser passt. Man muss ja nicht starr die Wiki-Vorgaben umsetzen. Und eine Bitte FoXen, nicht so oberlehrerhaft die Sachen kommentieren. Kann ja sein, das Formate oder Darstellungen Dir nicht gefallen oder nicht in die Wiki-Konvention passen oder sachlich falsch sind. Das kann man immer ansprechen und ändern. Aber der Ton macht die Musik und in deinem ersten Kommentar hat mir der Ton gar nicht gefallen. -- Nepomuk 18:49, 11. Dez. 2012 (CET)

• Und ja, die "zweite" Überschrift mit dem Kürzel könnte weg. Sieht dann so Schwerer Laserkampfsatellit aus.
  • Mir gefällt die Seite so. Besser wäre nur noch, wenn auch das "Bearbeiten"-Feld übereinander wäre. Ich habe mal in der Sandbox, die Seite in eine Tabelle eingebaut. Und auch beide Überschriftarten mal getestet. Aber das macht sie beim Bearbeiten etwas unleserlich. Nepomuk hat schon recht, dass die kleinere Überschrift besser aussieht. Es würden aber beide gehen, denke ich. --JonesTM 22:20, 11. Dez. 2012 (CET)