Bearbeiten von „Verteidigungsanlage“
Aus Horizon
Warnung: Du bist nicht angemeldet. Deine IP-Adresse wird öffentlich sichtbar, falls du Bearbeitungen durchführst. Sofern du dich anmeldest oder ein Benutzerkonto erstellst, werden deine Bearbeitungen zusammen mit anderen Beiträgen deinem Benutzernamen zugeordnet.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden.
Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und speichere dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 48: | Zeile 48: | ||
* Bodengestützte (planetare) Verteidigung ist stärker als raumgestützte (orbitale) Anlagen und stellt auch kein Ziel in sich dar. Wird nur eine begrenzte Verteidigung gewünscht, so empfehlen sich Geschütze statt Satelliten. | * Bodengestützte (planetare) Verteidigung ist stärker als raumgestützte (orbitale) Anlagen und stellt auch kein Ziel in sich dar. Wird nur eine begrenzte Verteidigung gewünscht, so empfehlen sich Geschütze statt Satelliten. | ||
* Die ausschließliche Verwendung bodengestützter Verteidigungsanlagen ist riskant, da diese ein leichtes Opfer von Bombern wird. Etwa 10-20% sollten mindestens an raumbasierten Einheiten ([[Flotte]]n oder Satelliten) vorhanden sein. | * Die ausschließliche Verwendung bodengestützter Verteidigungsanlagen ist riskant, da diese ein leichtes Opfer von Bombern wird. Etwa 10-20% sollten mindestens an raumbasierten Einheiten ([[Flotte]]n oder Satelliten) vorhanden sein. | ||
− | * Eine ausschließliche Verwendung eines einzelnen Waffentyps ist riskant, da sich der Gegner leicht darauf einstellen kann. Es sollten mindestens drei Waffensysteme kombiniert werden, um dem Gegner die Auswahl der angreifenden Schiffe zu erschweren. Diese Waffensysteme sollten sich auch unbedingt in ihrer "schwere" unterscheiden - so ist z.b. der Einsatz von Ionen, Raketen und leichten Lasern eine gute Jagdabwehr steht aber gut gepanzerten Einheiten hilflos gegenüber, an dieser Stelle könnten schon wenige Plasma oder Protonengeschütze aushelfen! | + | * Eine ausschließliche Verwendung eines einzelnen Waffentyps ist riskant, da sich der Gegner leicht darauf einstellen kann. Es sollten mindestens drei Waffensysteme kombiniert werden, um dem Gegner die Auswahl der angreifenden Schiffe zu erschweren. Diese Waffensysteme sollten sich auch unbedingt in ihrer "schwere" unterscheiden - so ist z.b. der Einsatz von Ionen, Raketen und leichten Lasern eine gute Jagdabwehr steht aber gut gepanzerten Einheiten hilflos gegenüber, an dieser Stelle könnten schon wenige Plasma oder Protonengeschütze aushelfen! |
* Die Verwendung von [[Raumschiff]]en zur Verteidigung eines Planeten ist nur bedingt zu empfehlen, da sich diese einem Gefecht nicht entziehen können. | * Die Verwendung von [[Raumschiff]]en zur Verteidigung eines Planeten ist nur bedingt zu empfehlen, da sich diese einem Gefecht nicht entziehen können. | ||
* Es ist vom wirtschaftlichen (nicht unbedingt vom psychologischen) Standpunkt her unsinnig, eine Verteidigung zu unterhalten, die deutlich teurer ist, als der mögliche Schaden, der durch einen Angreifer verursacht wird. Es ist für einen Angreifer unsinnig, eine Flotte zu schicken, die höhere [[Ressourcen|Treibstoff]]kosten (bzw. potentielle Kosten durch den Verlust von Raumschiffen während des Fluges oder Kampfes) hat, als bei einem erfolgreichen Überfall erbeutet wird. | * Es ist vom wirtschaftlichen (nicht unbedingt vom psychologischen) Standpunkt her unsinnig, eine Verteidigung zu unterhalten, die deutlich teurer ist, als der mögliche Schaden, der durch einen Angreifer verursacht wird. Es ist für einen Angreifer unsinnig, eine Flotte zu schicken, die höhere [[Ressourcen|Treibstoff]]kosten (bzw. potentielle Kosten durch den Verlust von Raumschiffen während des Fluges oder Kampfes) hat, als bei einem erfolgreichen Überfall erbeutet wird. |